Рішення № 9567117, 11.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.10 р.                     Справа № 14/3                               

за позовом Приватного підприємства „Сантехсервіс”, ЄДРПОУ 32441946,

м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія

„Коменерго-Краматорськ”, ЄДРПОУ 35443349, м.Краматорськ

про стягнення 141706 грн. 50 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Попадюк Ю.І.-по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Сантехсервіс”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 141706,50 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір від 02.01.2008р. №47, акт звірки взаємних розрахунків від 18.11.2009р., рішення виконкому Краматорської міської ради від 16.01.2007р. №22, розрахунок ціни позову.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 17.02.2010р. №604 проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем факту надання послуг за договором від 02.01.2008р. №47.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Як встановлено судом, 02.01.2008р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір №47, предметом якого є забезпечення якісного та кваліфікованого надання послуг міською аварійною службою при обслуговуванні житлового фонду комунальної власності Краматорської міської ради.

Для досягнення вказаної вище мети відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання з надання послуг міської аварійної служби на підставі аварійних заявок, які надходять від мешканців, що мешкають у житловому фонді, який обслуговується відповідачем.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, позивачем протягом січня-жовтня 2009р. було надано відповідні послуги на суму 141706,50 грн., з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідно до п.3.1 договору від 02.01.2008р. №47 тариф на надання послуг міською аварійною службою становить 0,0333 грн. з 1 кв.м. площі, що обслуговується.

Відповідач зобов’язаний проводити оплату послуг щомісячно в строк до 10 числа наступного за звітним місяця на підставі рахунку, виставленого позивачем за попередній місяць.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів за договором від 02.01.2008р. №47 за послуги, надані протягом січня-жовтня 2009р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків від 18.11.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 02.01.2008р. №47 становить 141706,50 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 17.02.2010р. №604 проти позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність позивачем факту надання послуг за договором від 02.01.2008р. №47.

Проте, суд вказані заперечення відповідача до уваги не приймає, враховуючи надані позивачем до матеріалів справи документи.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 141706,50 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Сантехсервіс”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 141706 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ”, м.Краматорськ на користь Приватного підприємства „Сантехсервіс”, м.Краматорськ заборгованість в сумі 141706 грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1417 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 11.05.2010р. оголошено повний текст рішення.

Суддя