
Провадження №2/359/635/2021
Справа №359/5486/20
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 подав клопотання про об`єднання даної цивільної справи в одне провадження з цивільними справами №359/5488/20, №359/5493/20, №359/5497/20, №359/5490/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., про визнання договорів дарування житлових будинків недійсними.
Представник позивача Хуторянець В.О. заперечував проти задоволення клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження та просив відмовити у задоволенні цього клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У відповідності до вимог ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2020 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання на 18 січня 2021 року (а.с.52-53).
Таким чином, представник відповідачів ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання справ в одне провадження вже після початку підготовчого засідання.
За таких обставин суд вважає, що представник відповідачів ОСОБА_1 не дотримався вимог ч.3 ст.188 ЦПК України. Тому у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст.188, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 95668973, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5486/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: