
Справа № 752/13474/20
Провадження № 2/752/2720/21
У Х В А Л А
15 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
у липні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом про витребування та звернення стягнення на предмет застави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Голосіївської РДА зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою - АДРЕСА_1 з 10.05.2018 року не значиться.
При цьому, на запит суду 11.03.2021 року на адресу Голосіївського районного суду міста Києва надійшла відповідь Фонтанської сільської ради Одеського регіону Одеської області, зі змісту якої встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання другого відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Лиманського району Одеської області.
Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а правилами ч.15 статті 28 цього ж Кодексу встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Підсудність заявлених АТ «Альфа-Банк» позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ст. 27 ЦПК України.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що за результатами отриманої судом інформації місце проживання відповідача-2 ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не зареєстровано на адміністративній території Голосіївського району м. Києва, а місце проживання відповідача -1 ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку на адміністративній території Одеського (Лиманського) району Одеської області, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Наразі, матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави необхідно передати до Комінтернівського районного суду Одеської області, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/13747/20, за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави, до Комінтернівського районного суду Одеської області (адреса: п.і. 67501, Одеська область, Доброслав, вулиця Центральна, буд. 51 ).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 95668119, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13474/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: