Постанова № 9566609, 18.05.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-285/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Сол-Агро", розташованого в смт. Веселинове, вул. Жовтневої Революції, 57/А, Миколаївської області, в порушення своїх посадових обов'язків допустив заниження сплати податку на прибуток за період з 09.08.2007 р. по 30.09.2009 р., на суму 32088,00 грн. Внаслідок цих дій було порушено вимоги п. 8.1.2 ст. 8, та п. 5.9. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому повістки 13 травня 2010 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП доведена протоколом серії КН № 631766 від 1 квітня 2010 року, в якому зазначено, що правопорушник допустив заниження сплати податку на прибуток, а також актом № 43/2301/34226863 від 31.03.2010 року, де вказано, що під час перевірки було встановлено порушення п. 5.9. ст. 5 та п. 8.1.2. ст. 8 Закону України№ 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств".

Суд вважає, що в судовому засіданні не доведений склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як в протоколі серії КН № 631766 від 1 квітня 2010 року не вказано суть саме цього правопорушення, а в акті перевірки № 43/2301/34226863 від 31.03.2010 року відсутні дані про порушення законодавства ОСОБА_1, за які б наступала відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Тому, суд приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, матеріальне становище. ОСОБА_1 працює директором ТОВ "Сол-Агро", отримує дохід.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( ста сімдесяти) гривень;

- за ч. 1 ст. 163-4 КПАП України справу закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПОУ 22443347 МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко