
Справа № 648/639/21
Провадження № 3/648/238/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2021 року о 17.10 год., на перехресті вулиць Запорожська-Стрітенська в м. Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем CHEVROLET CRUSE, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту здійснення зіткнення з автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , за обставин викладених у протоколі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №256879, відповідно до якого останній, 26 лютого 2021 року о 17.10 год., на перехресті вулиць Запорожська-Стрітенська в м. Херсон Херсонської області, керуючи автомобілем CHEVROLET CRUSE, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої зафіксовано дорожню обстановку, а саме розташування транспортних засобів на проїзній частині, їх місце зіткнення. З протоколу огляду транспортних засобів вбачається, що автомобіль CHEVROLET зазнав механічних пошкоджень передньої частини, а автомобіль Dacia задньої частини кузова. Письмовими поясненнями водія автомобіль Dacia, ОСОБА_2 , які повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 ..
Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив вказані вимоги Правил та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постановапред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 95664208, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/639/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: