
Справа № № 585/2378/19
Номер провадження 1-кп/585/80/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,
прокурора – Думал С.М.
обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
захисника Маляра М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12019200100000226 відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12019200100000226 відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_3 , який без поважних причин не з`являється до суду було застосовано примусовий привід у судове засідання на 18.03.2021 на 14 год. 30. хв.
18.03.2021 на адресу Роменського міськрайонного суду надійшов рапорт о/у СКП Роменського РВП Якименка В. про те, що ОСОБА_3 перебуває за межами території України, у зв`язку з чим доставити останнього до зали суду не виявляється можливим.
При цьому, секретарем судового засідання 16.03.2021 свідок ОСОБА_3 повідомлений про час і місце судового засідання в телефонному режимі. Також йому було роз`яснено про направлення листа суду від 15.03.2021 та його зміст (а.с.15).
У судове засідання 18.03.2021 о 14 год. 30 хв. свідок ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи повторну неявку свідка ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на свідка штраф за неявку в судове засідання, оскільки останній не з`явився до суду без поважних причин, про причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, ст.143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 14 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Накласти на свідка ОСОБА_3 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_3 , до відома та сплати штрафу.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 95663700, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2378/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: