
Справа № 591/1676/21
Провадження № 1-кп/591/433/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді – Сороки М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., прокурора Ткаченка Р.А., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_3 – Партали С.В., обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12021200480000194 від 27.01.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.03.2021 від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження.
Разом з обвинувальним актом потерпілим ОСОБА_1 , представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Корощенко Р.Л., представником потерпілого ТОВ «РУШ» Угольніковим В.Є. подані цивільні позови до обвинуваченого про стягнення завданої кримінальним проступком майнової шкоди.
Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.
Подані позови відповідають вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим потерпілих ОСОБА_1 , ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ» необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників процесу, вважаю за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , викликавши учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Цивільні позови ОСОБА_1 , представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Корощенка Р.Л., представника потерпілого ТОВ «РУШ» Угольнікова В.Є. до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_4 .
Визнати потерпілих ОСОБА_1 , ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ» цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12021200480000194 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 13:00 год. з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Р. Сорока
Судове рішення № 95663333, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1676/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: