Court ruling № 95663333, 19.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.03.2021
Case No.
591/1676/21
Document №
95663333
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1676/21

Провадження № 1-кп/591/433/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді – Сороки М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., прокурора Ткаченка Р.А., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_3 – Партали С.В., обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12021200480000194 від 27.01.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Разом з обвинувальним актом потерпілим ОСОБА_1 , представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Корощенко Р.Л., представником потерпілого ТОВ «РУШ» Угольніковим В.Є. подані цивільні позови до обвинуваченого про стягнення завданої кримінальним проступком майнової шкоди.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Подані позови відповідають вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим потерпілих ОСОБА_1 , ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ» необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , викликавши учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільні позови ОСОБА_1 , представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Корощенка Р.Л., представника потерпілого ТОВ «РУШ» Угольнікова В.Є. до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_4 .

Визнати потерпілих ОСОБА_1 , ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ» цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12021200480000194 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 13:00 год. з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 95663333 ?

Документ № 95663333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95663333 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95663333 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95663333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95663333, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95663333, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95663333 refers to case No. 591/1676/21

This decision relates to case No. 591/1676/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95663332
Next document : 95663335