Ухвала суду № 95663253, 19.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/164/21

Провадження № 1-кп/575/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Калантаєнка Сергія Вікторовича про його участь в режимі відеоконференції у судовому розгляді клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Забари Руслана Михайловича про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021200060000010 від 05.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 від захисника ОСОБА_1 , адвоката Калантаєнка С.В. надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Забари Р.М. про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021200060000010 від 05.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області він не має можливості.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника Калантаєнка С.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Встановлено, що захисник Калантаєнко С.В. проживає в м. Охтирка Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Забари Руслана Михайловича про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021200060000010 від 05.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області /м. Охтирка, вул. Ярославського, 2/ за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича, яке відбудеться 24 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області – для виконання, іншим учасникам кримінального провадження – для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова