
Справа № 456/1009/18
Провадження № 2/456/64/2021
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
18 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, щодо нарахувань їй , як споживачу заборгованості в розмірі 43554, 60 грн. – неправомірними та скасувати безпідставно нараховану заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. Також позивач просить визнати недійсним договір № 0900262069 від 22.01.2018 року про погашення заборгованості побутового споживача за послуги газопостачання укладений між нею та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».
16 березня 2021 року сторони звернулися до суду з спільною заявою, в якій просять затвердити укладену ними мирову угоду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Олексишин І.Б. просить затвердити мирову угоду від 16.03.2021.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - адвокат Свідунович Р.І. просить суд затвердити мирову угоду від 16.03.2021.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Олексишин І.Б., представника відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - адвоката Свідунович Р.І., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наспуного.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», в особі голови правління Китриша Тараса Михайловича, який діє на підставі статуту за такими умовами:
1. АТ «Львівгаз» погоджується зменшити заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що розрахований на підставі акту про порушення №Ст238 (бланк 0001727) від 10.08.2017 до 5221, 27 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять одна гривня двадцять сім копійок).
2. ОСОБА_1 погоджується, що 5221, 27 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять одна гривня двадцять сім копійок) грн. сплачені нею двома платежами: 1) 23.01.2018 у розмірі 3554,60 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні шістдесят копійок) грн. та 2) 27.02.2018 у розмірі 1666, 67 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) ПАТ «Львівгаз» як часткова оплата за донарахований (необлікований) об`єм природного газу, що розрахований на підставі акту про порушення (бланк 0001727) від 10.08.2017 переходять у власність АТ «Львівгаз».
3. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди по справі №456/1009/18 договір №0900262069 про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання від 22.01.2018 вважається розірваним за домовленістю сторін.
4. Сторони не мають жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, майнової, моральної шкоди, донарахування необлікованого об`єму природного газу, надання правової допомоги та судових витрат.
5. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.
6. Дана угода набирає чинності після її підписання сторонами (представниками сторін) та набрання законної сили ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі №456/1009/18.
7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
8. Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті мирової угоди.
10. Мирова угода підлягає затвердженню Стрийським міськрайонним судом Львівської області у межах провадження у справі №456/1009/18.
11. Затверджена Стрийським міськрайонним судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №456/1009/18.
12. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
13. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.
14. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків.
Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 95662311, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1009/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: