Ухвала суду № 95662112, 18.03.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/481/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, -

встановив:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю Мартиненка В.В. звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, на підставі ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення по цивільній справі №452/926/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, боржником ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, зважаючи на значну відстань Самбірського міськрайонного суду Львівської області від місця її проживання. Відеоконференцію просила проводити із Червоноградським міським судом Львівської області, поштовий індекс 80100, м.Червоноград вул. Св.Володимира, 15.

З врахуванням неявки всіх учасників справи, суд, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання боржника ОСОБА_2 та оглянувши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Відповідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ОСОБА_2 не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь сторони у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, 80100, м. Червоноград вул. Св.Володимира, 15.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача призначити на 13.04.2021 року на 10.30 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 із Самбірським міськрайонним судом Львівської області, яке відбудеться 13.04.2021 року на 10.30 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя