Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/675/21
Провадження № 1-кс/444/262/2021
УХВАЛА
про накладенняарешту намайно
19 березня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддяЖовківського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання ст. слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 07 березня 2021 року близько 11 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , спілкуючись із малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за вказаною адресою, нехтуючи його правом на статеву недоторканість, підняв вгору одяг малолітнього ОСОБА_8 , маючи на меті отримати сексуальне задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив розпусні дії сексуального характеру по відношенню до нього, які були спрямовані на фізичне розбещення, а саме цілував малолітнього ОСОБА_8 в живіт, після чого оголив свій статевий орган, демонструючи його малолітньому ОСОБА_8 ..
Окрім цього, ОСОБА_4 18 березня 2021 року близько 13 години 30 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , спілкуючись із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за вказаною адресою, нехтуючи його правом на статеву недоторканість, маючи на меті отримати сексуальне задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив розпусні дії сексуального характеру по відношенню до нього, які були спрямовані на фізичне розбещення малолітнього ОСОБА_9 , а саме оголив свій статевий орган, демонструючи його малолітньому ОСОБА_9 ..
Відомості про даний факт 07 березня 2021 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141240000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Зазначає, що 18 березня 2021 року на підставі ухвали суду проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, які поміщено в спец-пакет №SUD1 135634.
Також під час обшуку було виявлено та вилучено: зошит сірого кольору з зображенням автомобіля який поміщено в спец-пакет №1604438; мобільний телефон «Nokia» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім-картами і написом НОМЕР_3 (Лайф) та Кииївстар 893800399143443567ZF, який поміщено в спец-пакет №SUD1135635; системний блок номером PN5188-4453; ST2816611UDV60W; WD3200AAJS-65WAO, який поміщено і чорний пакет та опечатано паперовою біркою.
Вважає, що предмети, які бути вилучені під час обшуку, згідно частини 1 статті 98 КПК України мають значення речових доказів, так як є підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.
Окрім того, зазначає, що виникла потреба у проведенні експертиз по
вилучених предметах. Враховуючи вище викладене, просить клопотання задоволити.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 та його захисник щодо заявленого клопотання не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, власника майна та його захисника, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12021141240000084 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України внесені 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
18.03.2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156 КК України та повідомлено його про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156 КК України.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змістуч. 1 ст. 170 КПК Українивбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК Україниарешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК Українизастосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що вищезазначене майно необхідне для проведення відповідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а його відчуження чи пошкодження може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
На данийчас встановлено,що вилученемайно,само пособі абов сукупностіз іншимиречами тадокументами,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ст. слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ст. слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_10 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12021141240000084від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, яке було вилучено під час обшуку за адресою: в м. Жовква по вул. Львівська, 52,
квартира №2, Львівського району Львівської області, а саме на грошові кошти:
- 36 купюр номіналом по 500 гривень з серійними номерами: АА0778786; СГ4391861; ЗЗ5131336; ВЗ5267900; ВЕ4811213; ЛН9139317; ЗГ4142189; ЛБ8462484; БА3538419; ХД1186689; В34764365; ХБ6943241; ХВ 1528201; АГ1672601; БГ6626500; БА8532505; ЛБ9884204; У34631523; СЖ1812033; ФЖ2117145; ФГ7925979; ВХ5138339; ФЖ9508935; УП6279938; СЖ0863773; ФД0587050; АГ5905231; ЛА8464835; ХИ0770187; БГ3090951; Х37664096; ВЖ1891751; ВХ4012533; МА8309874; СЗ0366922; ГН0088987;
-19 купюр номіналом по 1000 гривень з серійними номерами: АД5425300; АД0718829; АЖ2389566; АЕ9866213; АБ8242101; АА3256937; АЖ8060630; ; АС0921577; АЖ1271254; АЖ8701015; АА5633798; АЖ4333295; АЖ3709434; АЖ3709429; БА2940404; БА2940489; АГ5917991; АГ59179І92; АГ5917933;
- 54 купюри номіналом по 200 гривень з серійними номерами: СА6575139; ТЕ1783461; ТЕ2974772; Т32904636; СВ9199045; СГ7808802; ТГ 6095365; ЗВ8487649; ТА2401002; ЗД9840861; ВГ4558225; УП2067156; СБ0890535; ПБ0260402; УС3383795; ХА6410170; СВ8833506; ХЗ2811717; ХВ1429360; ЕЕ5549721; СД2439743; КЄ1665100; ХЗ9101746; СН0796154; СЕ5276871; ТЕ2189131; ЕД3820566; ВХ4102689; ЄГ6755793; УК7813666; ЕБ5648415; ХИ1293952; УТ8132642; ПВ8560061; ТЕ3784328; ХА5055286; УП8341470; ХЗ8663283; УТ3764719; УТ3764720; УТ3764721; УН2073361; УД6888023; СН0011545; ВЗ1101563; ХВ0068479; УД1217574; ХБ6420300; УС6677577; УТ0033856; ХА0610462; ХА5620308; СЗ2170577; УЛ1725193;
- 5 купюр номіналом по 100 гривень з серійними номерами: УК9527387; АБ5257471; У30910939; АВ2417244; УА31472І86;
- 4 купюри номіналом по 50 гривень з серійними номерами: УЖ8225853; ФН8967670; СЙ4926961; УН8720379;
-1 купюру номіналом 10 гривень з серійним номером СД3911669,
які поміщено в спец-пакет №SUD1135634, а також
- зошит сірого кольору зі зображенням автомобіля який поміщено в спец- пакет №1604438;
- мобільний телефон «Nokia» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі двома сім-картами і написом НОМЕР_3 (Лайф) та Київстар НОМЕР_4 , який поміщено в спец-пакет №SUD1135635;
-системний блок номером PN5188-4453; ST2816611UDV60W; WD3200AAJS-65WAO, який поміщено в чорний пакет, який опечатано паперовою біркою,
з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95661657, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/675/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: