Ухвала суду № 9566160, 25.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.10р.Справа № 19/44-10 За позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави - Міністерства Внутрішніх Справ України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про стягнення 465 272,00 грн.

                                         Суддя Петренко І.В.

                               при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від прокурора: Ткаченко О.В. - посв. № 152

Від позивача: Ярина С.О. - дов. від 19.04.2010 р.

Від відповідача: Дмитрашко О.О. - дов. від 11.01.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетровська в в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість за надання послуг охорони виробничих будівель, резервуарів питної води та забезпечення перепускного режиму в розмірі 465 272,00 грн..

          Представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач оплатив суму боргу після подання позовної заяви.

Представник відповідача надав відзив на позов, провадження у справі просить припинити, надав докази сплати заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплатив заборгованість в повному розмірі після звернення з позовом до суду, що підтверджується позивачем, платіжними дорученнями та актом звірки станом на 01.05.2010 р., в зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору, так як сплачено відповідачем після звернення з позовом до суду (01.04.2010 р.).

          Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір було доведено до розгляду в господарському суді з вини відповідача.

          Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 1,2,12,21,29,36,44,49,75,86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

          Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, б. 21 А (р/р 26006302117501 у філії АКБ "Південний", м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ІПН 033413004026, код ЄДРПОУ 03341305) суму 4 652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 72 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, б. 21 А (р/р 26006302117501 у філії АКБ "Південний", м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ІПН 033413004026, код ЄДРПОУ 03341305) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення), про що видати наказ.

Суддя І.В. Петренко