
Справа № 6/325/11/2021р.
325/193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» звернувся до Приазовського районного суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 238/835/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 238/835/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із зазначенням нового стягувача – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».
Ухвалою суду від 10 березня 2021 року було ініційовано відновлення втраченого судового провадження у справі № № 238/835/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На даний час справа про відновлення втраченого судового провадження не розглянута.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку цивільного судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 ст. 251 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням того, що справа про відновлення втраченого судового провадження не розглянута по суті та рішення не прийняте, що не уможливлює розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі, що втрачена, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за заявою про видачу дубліката виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до набрання законної сили судовим рішенням по справі про відновлення страченого судового провадження.
Крім того, у зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється
Керуючись ст. 247, 251, 253, 488-489, 493 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строків пред`явлення виконавчих документів, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до набрання законної сили судовим рішенням по справі про відновлення страченого судового провадження за ініціативою суду (справа № 238/835/13-ц).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду складена 19 березня 2021 року.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 95661071, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/193/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: