
Дата документу 18.03.2021
Справа № 320/9089/20
Провадження № 2/937/995/21
2021 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідачки надійшло клопотання про витребування у АТ «Юнекс Банк» виписки з карткового рахунку відповідачки за кредитним договором від 21 грудня 2018 року.
В судове засідання сторони не з`явились з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Так, згідно анкети-заяви на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту від 21 грудня 2018 року, відповідачка звернулася до АТ «Юнекс Банк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку із чим нею було підписано вказану анкету-заяву.
Згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позову, відповідачка станом на 31 серпня 2020 року має заборгованість – 27137 гривень 22 копійок, яка складається з наступного: сума в розмірі 19512 гривень 69 копійок – заборгованість за кредитом, сума в розмірі 7624 гривні 53 копійок – заборгованість по відсоткам та комісією.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що документи, які просить витребувати відповідачка, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Юнекс Банк» банківську виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 грудня 2018 року за період з 21 грудня 2018 року по 07 грудня 2020 року (із зазначенням дати, часу та найменування операцій, вхідного та вихідного залишків коштів, призначення платежів, сум, внесених на вказаний рахунок, підстав для руху грошових коштів).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 95660870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/9089/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: