
Справа № 298/1789/19
Номер провадження 2/298/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі : головуючої-судді Лютянської М.С.,при секретарі Келешовчак І.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністра енергетики та захисту довкілля України ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
13 жовтня 2020 року в.о.Міністра енергетики Буславець О. надіслано до суду заяву про заміну правонаступника у справі, а саме відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. Заявлене клопотання мотивує тим, що відповідно до п.1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2020 року № 1031-р “ Деякі питання управління Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів об`єктами державної власності” прийнято рішення передати цілісні майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій за переліком згідно з додатком із сфери управління Міністерства енергетики до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів.
Згідно додатку до Розпорядження Ужанський НПП зазначено у переліку цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій, що передаються із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, який зазначено у додатку 2 до наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 26.08.2020 №54 “ Про утворення комісії з питань передачі об`єктів державної власності”.
Разом з тим, до Закону України “ Про внесення змін до Закону України “ Про Державний бюджет України на 2020 рік”, прийнятого Верховною Радою України 03 липня 2020 року, бюджетні призначення за бюджетною програмою 2401270 “ Здійснення природоохоронних заходів, зокрема з покращення стану довкілля” передано з Міністерства енергетики України до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за бюджетною програмою 2701270 “ Здійснення природоохоронних заходів, зокрема з покращення стану довкілля” у сумі 16464.2 тис.гривень, як правонаступнику прав, обов`язків та майна міністерства енергетики та захисту довкілля відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 № 425 “ Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади”. Таким чином, головним розпорядником за бюджетною програмою “ Здійснення природоохоронних заходів, зокрема з покращення стану довкілля” є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всудове засідання всіх учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідача Міністра енергетики та захисту довкілля України Оржель Олексія Анатолійовича слід замінити на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України як правонаступника.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.
З довідки яка видана начальником Управління роботи з персоналом вбачається, що відповідно до наказу Міненерго України від 04 червня 2020 року № 460-к “ Про тимчасове виконання обов`язків Міністра” на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 604-р перший заступник міністра енергетики України Ольга Буславець виконує обов`язки Міністра енергетики України з 04 червня 2020 року до призначення в установленому порядку Міністра енергетики України. (а.с.154) Розпорядженням КМ України від 19.08.2020 № 1031-р визначено перелік цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій, що передаються до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, зокрема,Ужанський національний природний парк код ЄДРПАУ 30104729.
Наведені вище обставини з метою забезпечення участі в справі належного учасника процесу дають підстави про необхідність замінити правонаступника Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о.Міністра енергетики Ольги Буславець про заміну відповідача у справі міністра енергетики та захисту довкілля Оржель Олексія Анатолійовича на правонаступника — Міністерство енергетики та захисту довкілля та природних ресурсів України- задовольнити.
Замінити у справі відповідача — міністра енергетики та захисту довкілля України Оржель Олексія Анатолійовича на правонаступника Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.
Справу слуханням відкласти на 10 год.00 хв. 28 квітня 2021 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Лютянська М.С.
Судове рішення № 95659684, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: