
Справа № 237/2019/20
Провадження № 1-кп/237/461/21
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
19.03.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Баглер О.І.,
прокурора Хробостюк М.П.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зустрічне клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
У зв`язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.177, 181, 183, 184, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 19.03.2021 року по 18.05.2021 року включно.
Визначити розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 19.03.2021 р. складає 113500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень, які мають бути сплачені за наступними реквізитами: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26288796, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/2019/20, кримінальне провадження № 12020050690000417.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та направити до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Зустрічне клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту її вручення.
Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 29.03.2021 року о 13:00 годині.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 95659267, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2019/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: