УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.10р.Справа № Б24/279-09 (Б29/224-07) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Коваль О.В., дор. № 02/09-17 від 04.01.10р., УПФУ в Самарському районі;
Товста Н.А., дор. № 8650/10/10-1 від 17.03.10р., Лівобережна МДПІ;
Назаренко О.І., дор. № 42310/10/10-1 від 24.12.09р., Лівобережна МДПІ;
Маслянікова І.О., дор. № 3 від 01.04.10р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросировина", м.Дніпропетровськ (49071, м.Дніпропетровськ, вул.Липова, буд.15, кв.4) (ЄДРПОУ 24441134)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України, м. Києва від 08.07.09р. скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.08р. по справі № Б29/224-07.
Розпорядженням голови суду від 24.07.09р. справу № Б29/224-07 передано для розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.08р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Ліквідатору Колєді І.В. врахувати недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м.Київ від 08.07.09р., у строк до 29.01.10р. підготувати звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та направити його до господарського суду до розгляду.
01.03.10р. від ліквідатора надійшов доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим господарський суд призначив підсумкове засідання.
Вислухавши представників ініціюючого кредитора Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровськ, господарський суд прийшов до висновку щодо неможливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу виходячи з наступного.
08.07.09р. Вищий господарський суд України, м. Київ скасував ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.08р. в якій були викладені недоліки.
Ініціюючий кредитор не надав до звіту довідку відповідно до вимог ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", витяг з реєстру обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, що покладено на нього при подачі документів до господарського суду.
Крім того Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровськ в скарзі до Вищого господарського суду України, м. Києва, посилалась на те, що суд при розгляді справи про банкрутство повинен врахувати результат про розкриття банківської таємниці.
Ухвалою від 30.03.10р. господарський суд зобов'язав Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровськ представити відповідні документи.
Враховуючи, що Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровськ не представила результат перевірки підприємства банкрута, після розкриття банківської таємниці, суд вважає за необхідно вдруге витребувати у Лівобережної МДПІ такі документи.
Слід зазначити, що ліквідатор відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надав всі необхідні документи, але документи, які необхідно було надати ініціюючому кредитору при порушені провадження справи не були надані ліквідатору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ініціюючого кредитора надати до звіту довідку відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витяг з реєстру обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна.
Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровськ представити результати розгляду перевірки підприємства банкрута після розкриття банківської таємниці.
УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровськ та Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровськ перелічені документи представити господарському суду у строк до 01.12.10р.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 9565802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/279-09 (б29/224-07). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: