Ухвала суду № 9565789, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10р.Справа № 1/147-10 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 916 грн. 50 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д.В., посвідчення № 255 від 31.10.2008р.;

від позивача: Лутцев Є.В., дов. № 11425/01 від 08.12.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 916 грн. 50 коп., з яких 2 308 грн. 49 коп. –основний борг, 501 грн. 68 коп. –індекс інфляції та 106 грн. 33 коп. –3% річних, відповідно до умов договору № 603 від 01.10.2003р.

Ухвалою від 22.03.10р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судове засідання 20.05.2010р. представник відповідача не з’явився.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 20.05.10р. позивач надав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 2 916 грн. 50 коп., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних сплачена відповідачем у повному обсязі. На підтвердження сплати відповідачем боргу, позивачем надана копія виписки банку від 18.05.2010р.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/147-10 припинити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н. Гірняцький, б. 10, код ЄДРПОУ 21928930) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н. Гірняцький, б. 10, код ЄДРПОУ 21928930) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

СуддяІ.А. Рудь