Ухвала суду № 95657768, 18.03.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1688/20

У Х В А Л А

18.03.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за зазначеним позовом.

17.03.2021 представником ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковським О.В. подано клопотання відповідно до якого просять згідно ст. 55 ЦПК України залучити до участі у цивільній справі № 137/1688/20 правонаступника позивача АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал».

Представники АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» до судового засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомлена належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 76.).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до договору факторингу від 08.02.2021 (а.с. 81) від АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 77-91)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне замінити первісного позивача на його правонаступника .

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В., задовольнити.

Залучити до участі у справі № 137/1688/20 правонаступника прав та обов`язків позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копію ухвали надіслати сторонами у справі до відома.

У розгляді цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год 00 хв 12.04.2021.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Виклик відповідача слід здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя:П. В. Гопкін