
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3263/20
номер провадження 2/695/640/21
УХВАЛА
19 березня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича про приєднання письмових доказів до матеріалів справи,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої працівником.
Представник відповідача адвокат Сизько Д.Б. звернувся до суду з клопотанням про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме: приєднання копії талону-повідомлення єдиного обліку № 6103 від 04.08.2020.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуючи, що докази, про долучення яких до матеріалів справи заявив клопотання представник відповідача адвокат Сизько Д.Б., є необхідними для повноти розгляду і встановлення всіх фактичних обставин справи та подані до суду в електронній формі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 83,247,260,261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи № 695/3263/20 копію талону-повідомлення єдиного обліку № 6103 від 04.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Ушакова
Судове рішення № 95655768, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3263/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: