Ухвала суду № 95655352, 18.03.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1259/18

Номер провадження 1-кп/629/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., прокурора Петренка Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката Левика А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області клопотання захисника про привід свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання призначене на 18 березня 2021 року свідок ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор з метою повного та всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України свідком ОСОБА_2 в період з 2020 року по теперішній час, та у разі перетинання – країну вибуття.

Інші учасники судово провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободу у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи, що інформація щодо можливого перетину свідком Державного кордону України є інформацією з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та з метою повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання свідком ОСОБА_2 державного кордону України, та до якої країни він вибув.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області Петренка Ю.І. задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України «Головного центру обробки спеціальної інформації» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2020 року по теперішній час.

У разі перетинання вищезазначеною особою державного кордону України, надати суду інформацію щодо дати виїзду за межі території України та країни вибуття, дату повернення.

Копію постанови направити для виконання до Державної прикордонної служби України «Головного центру обробки спеціальної інформації».

Вказану інформацію надіслати суду до 06 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова