Ухвала суду № 95655350, 18.03.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3784/17

Номер провадження 1-кп/629/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі: секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., прокурора – Іванчака А.О. захисника обвинуваченого – адвоката Авер`янова О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

встановив:

В провадженні суду з 12.10.2017 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 299 КК України.

Дане провадження призначалось до судового засідання та в ньому оголошувалось перерви в зв`язку з неявкою у судове засідання свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Чибіряк Н.С., ОСОБА_5 , які не з`являлись до суду 18.01.2021 та 18.03.2021 року. Неодноразово виносились ухвали про привід.

18.03.2021 року в судовому засіданні прокурором надані розписки про вручення судового виклику даних свідків та заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідків в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 неодноразово не з`являлись до суду, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про вручення судових повісток, суд вважає, що свідки не з`явились до суду без поважних причин.

На підставі ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 57, 139,144, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

відповідно до ст. 139 КПК України у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Копія ухвали буде надіслана особі, щодо якої вона постановлена, не пізніше наступного дня після оголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення до прийняття судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Т.О.Каращук