Ухвала суду № 9565506, 19.01.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
6400-2009
Номер документу
9565506
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

УХВАЛА

19.01.2010Справа №2-12/6400-2009 За позовом – Приватного підприємства «Архітектурне ательє Атріум» (98607 м. Ялта, вул. Суворівська. 19, кв. 52)

До відповідача – Акціонерний комерційний банк «Національний кредит» (04053 м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Ялта АР Крим (98607 м. Ялта, вул. Васильєва, 16)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Сухін Е. В., представник, довіреність №4 від 01.12.2009 р.

Від відповідача – Кадькалов Ф.М. – представник, довіреність б/н від 23.12.09.

Суть спору: Приватне підприємство «Архітектурне ательє Атріум» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Акціонерний комерційний банк «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Ялта АР Крим про зобов’язання відповідача виконати умови пунктів договору банківського рахунку №441718 про відкриття та обслуговування поточного рахунку та виконати платіжні доручення, які банк прийняв для обліку за позабалансовим рахунком за наданим переліком.

19 січня 2009 року позивачем було надано суду заяву про уточнення позовних вимог. Так, позивач просить суд стягнути з філії АКБ «Національний кредит» в м. Ялта АР Крим на його користь 5097,20 грн. пені за несвоєчасне списання з вини банку коштів з рахунку позивача згідно п. 5.2 договору банківського рахунку № 441718 від 29.04.05. В заяві про уточнення позовних вимог позивач також зазначає, що відповідачем було виконано первинні позовні вимоги, тобто згідно з умовами договору банківського рахунку № 441718 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, виконано платіжні доручення № 100 від 22 вересня 2009 року на суму 103000,00 грн., № 101 від 02 жовтня 2009 року на суму 27000,00 грн. та перераховано зазначені кошти на користь Приватного підприємства «Архітектурне ательє Атріум».

У підтвердження виконання відповідачем первинних позовних вимог, представником відповідача в судовому засіданні було надано суду копії платіжних доручень № 100 від 22 вересня 2009 року на суму 103000,00 грн., № 101 від 02 жовтня 2009 року на суму 27000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Також, згідно п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду від 02.06.06 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива. Отже, у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, господарський суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

У заяві про уточнення позовних вимог від 19.01.10 позивач одночасно змінив і підставу, і предмет позову, що є порушенням норм ГПК України, та, у зв’язку з викладеним, зазначена заява про уточнення позовних вимог не приймається судом.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач добровільно погасив суму заборгованості у повному обсязі, то суд вважає за можливе припинити провадження у цій справі.

Керуючись п.1-1ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі №2-12/6400-2009 припинити.

2.          Стягнути з АКБ «Національний кредит» (04053 м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Ялта АР Крим (98607 м. Ялта, вул. Васильєва, 16, ідентифікаційний код 24396391, МФО 384715) на користь Приватного підприємства «Архітектурне ательє Атріум» (98607 м. Ялта, вул. Суворівська. 19, кв. 52, ідентифікаційний код 32169987 р/р 26006515544231 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Сімферополь, МФО 324010) держмито в сумі 1300,00 грн.

3.          Стягнути з АКБ «Національний кредит» (04053 м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Ялта АР Крим (98607 м. Ялта, вул. Васильєва, 16, ідентифікаційний код 24396391, МФО 384715) на користь Приватного підприємства «Архітектурне ательє Атріум» (98607 м. Ялта, вул. Суворівська. 19, кв. 52, ідентифікаційний код 32169987 р/р 26006515544231 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Сімферополь, МФО 324010) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

4.          Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565506 ?

Документ № 9565506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9565506 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565506 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9565506, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9565506, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9565506 відноситься до справи № 6400-2009

Це рішення відноситься до справи № 6400-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9565504
Наступний документ : 9565512