Ухвала суду № 9565474, 10.12.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314

УХВАЛА

10.12.2009Справа №2-5/2677-2006 За заявою - 1. СПД Сімко І.І., м. Щолкино; 2. Приватного підприємства «Казантипський залив», м. Щолкино.

До боржника - ВАТ «Монтажне управління № 7», м. Щолкино.

Про визнання боржника банкрутом.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від боржника – Папуша О.В. – представник за довіреністю від 01.09.2009 року.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Слуцька Ю.В. – голов. ю/к, довіреність №3 від 01.04.2009 року;

ДПІ в Ленінському районі АР Крим - Вишняков М.В. - держ. под. інсп., дов. від 06.11.2008 року; Антоненко С.М. - нач. від., дов. від 23.06.2008 року.

Сутність справи:

Кредитори - СПД Сімко І.І., м. Щолкино та Приватне підприємство «Казантипський залив», м. Щолкино звернулись до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Монтажне управління № 7, м. Щолкино у зв’язку із неспроможністю боржника своєчасно виконати взяті на себе грошові зобов’язання перед кредиторами на суму відповідно 55600,00 грн. та 28050,93 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 18 листопада 2004 року боржника визнано банкрутом. У відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Красова О.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25 квітня 2006 року ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бірюкова М.І.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 05 травня 2009 року арбітражний керуючий Бірюков Микола Іванович усунутий від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ «Монтажне управління № 7».

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 24 червня 2009 року ліквідатором боржника - Відкритого акціонерного товариства «Монтажне управління №7», м. Щолкино призначено арбітражного керуючого Бріля Рафаеля Анатолійовича. Строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.10.2009 року.

25 вересня 2009 року ліквідатором надіслано клопотання про скорочення строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора, що було призначено до розгляду в судовому засіданні.

07 грудня 2009 року у судовому засіданні оголошено перерву до 10 грудня 2009 року до 12 години 00 хвилин, після закінчення якої вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу продовжено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданого ліквідатором звіту за час ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені наступні заходи.

Ліквідатором була проведена інвентаризація майна підприємства боржника, вартість якого склала 572275,00 грн. (арк.спр. 18, 88-91, 93-95, т.8).

Згідно до протоколів № 2 засідання комітету кредиторів від 22.12.2004 р., №1 засідання комітету кредиторів від 28.09.2007р., комітет кредиторів вирішив реалізацію майна боржника здійснювати шляхом проведення конкурсу.

З метою здійснення відповідної оцінки активів боржника ліквідатором укладались відповідні договори на проведення оцінки.

Так, 07.02.2005р. був укладений договір з приватним підприємцем Воронецьким О.Ю. про незалежну оцінку майна ВАТ «МУ-7», а саме – адміністративної будівлі, складу ПММ, індивідуальних гаражів, складу – майстерні, козлових кранів КСК-10, СК-30 (арк.спр. 5, т.8).

Оціночна вартість вказаного нерухомого майна склала 55000 грн. з урахуванням ПДВ, вартість козлових кранів – 30000 грн. з ПДВ.

Вартість виконаних ПП Воронецьким О.Ю. робіт склала 800 грн.

18.02.2005р. був укладений договір з Підприємством «Експертне бюро» на проведення незалежної оцінки ринкової вартості будівель та споруд ВАТ «МУ-7», а саме: адміністративної будівлі загальною площею 796 кв.м., складу-майстерні загальною площею 1174 кв.м., індивідуальних гаражів загальною площею 75 кв.м., складу ПММ (до складу будівлі входять операторна, видаткові колонки - 2 шт., ємкості для ПММ - 2шт.), а також вартості ліквідації козлового крану КСК-10 і козлового крану КСК-30 ВАТ «МУ-7» (арк.спр.1, т.8).

Згідно до висновку, наданого підприємством «Експертне бюро», ринкова вартість адміністративної будівлі, складу ПММ, індивідуальних гаражів, складу-майстерні склала 55000 грн.; вартість ліквідації КСК-10 та КСК-30 з ПДВ склала 30000 грн. (а.с.24, т.8).

Вартість робіт підприємства «Експертне бюро» з незалежної оцінки майна склала 400 грн.

12.12.2005р. були укладені договори про проведення експертної оцінки з підприємством «ГриВНик» щодо здійснення експертної оцінки майна та обладнання ВАТ «МУ-7» (а.с.44-45, 85, т.8).

Як вбачається зі звіту №30/2005-о, наданого підприємством «ГриВНик», ліквідаційна вартість споруд та майна виробничої ділянки №5, розташованої за адресою: м.Щолкіно, виробнича ділянка №5 складає 2600 грн. без ПДВ, з ПДВ – 3120 грн. (арк.спр. 30-43, т.8).

Згідно до звіту підприємства «ГриВНик» №29/2005-о (а.с.68-84, т.8) ліквідаційна вартість матеріальних цінностей ВАТ «Монтажне управління – 7», розташованих у м.Щолкіно, будбаза, складає 4602 грн. з ПДВ.

11.04.2008р. був укладений договір з підприємством «Крим-Експерт» на проведення незалежної оцінки ринкової вартості нерухомого майна ВАТ «МУ-7», розташованого за адресою: м.Щолкіно, будбаза, а саме – 2-х будівельних вагончиків №№1,2 (а.с.124, т.6).

Вартість будівельних вагончиків №№1,2 складає 506 грн. без ПДВ, що підтверджується відповідним висновком (а.с.127, т.6).

Відповідно до висновку про вартість майна, наданого підприємством «Крим-Експерт», загальна ринкова вартість майна, що складається з літер А, Т, С, Ш, V, ІІІ, складає 48455 грн. (а.с.126, т.6).

02.09.2008р. з підприємством «Крим – Експерт» був укладений договір про проведення незалежної оцінки ринкової вартості обладнання, що було в користуванні та належить ВАТ «МУ-7», розташованого у м.Щолкіно, будбаза (а.с.141, т.6).

За результатами проведеної оцінки був наданий відповідний висновок (арк.спр.143, т.6).

16.09.2008р. був укладений договір на проведення експертної оцінки дорожніх транспортних засобів з КЮА «Інтерномікос» (а.с.145, т. 6).

12.09.2005р. був укладений договір купівлі-продажу майна ВАТ «МУ-7» з ТОВ «Кримтопенергосервіс» (а.с.9, т.8), згідно до якого покупець придбав адміністративну будівлю (літ. «Ж»), склад ПММ (літ. «Г»), індивідуальні гаражі (б/н), склад-майстерню (літ. «Е», «Ц»), що знаходяться за адресою: м.Щолкіно, будбаза.

29.03.2005р. між ВАТ «МУ-7» та ТОВ «СК-КАФА» був укладений договір купівлі-продажу (а.с.12, т.8), згідно до якого покупець придбав наступне майно: КСК-10, металеві конструкції.

29.03.2005р. між ВАТ «МУ-7» та ТОВ «СК-КАФА» був укладений договір купівлі-продажу КСК-30 та металевих конструкцій (а.с.14, т.8).

15.12.2005р. між ВАТ «МУ-7» та ТОВ «КримРосТурСервіс-Л» був укладений договір купівлі-продажу виробничої ділянки №5, що складається з: будиночка побутового (вагончик) – 2 шт., ангару металевого, гаражу металевого – 2 шт., побутового будиночку (блок-кімната), естакади металевої, а також огорожі з металевих листів і сітки «Рабіца» (а.с.25, т.8).

15.12.2005р. між ВАТ «МУ-7» та ТОВ «КримРосТурСервіс-Л» був укладений договір купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, перелік яких наведений у додатку до вказаного договору, та обладнання і малоцінного майна ВАТ «МУ-7» (а.с.58, 60-66, т.8).

10.09.2008р. між ВАТ «Монтажне управління-7» та ТОВ «Кримтопенергосервіс» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна – прохідна літ. «А», побутові приміщення літ. «С», навіс літ. «Т», гараж літ. «Ш», смотрова яма літ. «V», бетонний майданчик літ. «ІІІ» (а.с.128, т6). Вартість проданого об’єкту склала 49755 грн. без ПДВ.

Сплата відповідної суми підтверджується рахунком №1 від 24.10.2008р. (а.с.130, т.6).

Крім того, 27 жовтня 2008р. були проведені відкриті торги з продажу майна, що належить боржникові, проведення яких підтверджується відповідними протоколами.

Так, за результатами проведення відповідних торгів були укладені наступні договори купівлі – продажу: договір купівлі – продажу з ТОВ «Кримтопенергосервіс» (а.с.4, 7, 10, 13, т.7); з Гейко В.І. (а.с.17, т.7); Петриченко П.О. (а.с.22, 25, 30, т.7); Поповим С.А. (а.с.35, 40, 44, 48, 52, 56, 62, 69, 76, т.7); Семенченко І.В. (а.с.83, 88, 92, 96, 100, 106, 113, т.7).

Матеріалами справи підтверджується сплата покупцями за всіма укладеними ВАТ «МУ-7» договорами купівлі-продажу вартості придбаного майна.

В процесі реалізації майна підприємства банкрута було реалізоване майно на загальну суму 77804,00 грн.

Слід зазначити, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлене майно, непридатне для використання та що має малу цінність, яке було списане, що підтверджується відповідними актами (а.с.118-120, т.6).

Крім того, згідно до акту списання від 07.12.2009р., наявного в матеріалах справи, було прийняте рішення про списання 8 одиниць автотранспортних засобів, зареєстрованих за підприємством боржника, у зв’язку із відсутністю останніх за місцем їх реєстрації. Відповідне рішення про списання зазначених автотранспортних засобів було затверджене комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом б/н засідання комітету кредиторів від 07.12.2009р.

Згідно до довідки Відділу Держкомзему у Ленінському районі АР Крим №1950/10-09 від 09.12.2009р. за даними статистичного звіту про наявність земель та їх розподілення по землекористувачам, власникам землі та угіддям по Щолкінській міській раді за землекористувачем – ВАТ «МУ-7» значаться забудовані землі промисловості загальною площею 4,37га; правоустановчі документи на вказану земельну ділянку відсутні.

Відповідно до довідки КП «Ленінське БТІ» №03-02/1360 за ВАТ «МУ-7» право власності на нерухоме майно, розташоване на території Ленінської райради, не зареєстроване.

Довідкою Ленінської державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і обладнання від 09.12.2009 року підтверджується факт того, що за ВАТ «МУ-7» транспортні засоби, зареєстровані в інспекції Держтехнагляду, не значаться.

Рахунків, відкритих у банках України та зареєстрованих в ДПІ в Ленінському районі у ВАТ «МУ-7» немає, що підтверджується довідкою ДПІ в Ленінському районі вих.№11144 від 01.12.2009р.

Усі документи, необхідність передачі яких до архіву визначена нормами чинного законодавства, були передані до архіву Щолкінської міської ради на тимчасове зберігання, що підтверджується відповідним актом від 22.09.2009р. (а.с.80-89, т6).

Ліквідатором була здійснена робота по поверненню дебіторської заборгованості, в результаті якої були отримані від КЕКР грошові кошти у розмірі 23243,14 грн., від КП ППВКГ грошові кошти у розмірі 88,00 грн.

Загальна сума грошових коштів на рахунку ВАТ «Монтажне управління -7», отримана від реалізації майна та повернення дебіторської заборгованості, складала 101135,14 грн. Відсоток банку за зберігання грошових коштів на рахунку склав 32,99 грн. Загальна сума склала 101168,13 грн.

Оплата праці арбітражного керуючого (ліквідатора) була затверджена рішенням комітету кредиторів та склала 17710, 00 грн. (протокол засідання комітету кредиторів від 11.10.2006 року, арк. спр. 147, т.5), яка була затверджена ухвалою Господарського суду АР Крим 23 січня 2007 року.

В порядку, передбаченому ст.31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було задоволено вимоги першої черги: оплата праці арбітражного керуючого Бірюкова М.І. за період роботи у сумі 24864,05 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1483,73 грн., банківські послуги – 1003,08 грн., заробітна плата бухгалтера за трудовим договором від 02.01.2008р. – 1964,52 грн., податки і збори на заробітну плату першої черги – 3419,00 грн., послуги з підготування документації до смачи в архів – 900,00 грн.; вимоги другої черги: заробітна плата робітникам підприємства у сумі 61718,95 грн., вимоги Управління ПФУ в Ленінському районі у сумі 618,80 грн., вимоги Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у розмірі 41,00 грн.

Всього виплачено заборгованості на суму 101168,13 грн.

Непогашеними залишилися вимоги наступних кредиторів: перед УПФУ в Ленінському районі - 257217,25 грн., перед Відділенням ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - 7184,64 грн.; перед ДПІ в Ленінському районі – 220972,42 грн.; перед ТОВ «Казантипський залив» - 28080,93 грн., перед ПП Сімко І.І. – 55600 грн., перед Відділенням ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим – 1239,81 грн., перед УПФУ в Ленінському районі - 15225,98 грн., перед ДПІ Ленінського району – 112377,15 грн., перед «ТБ «НК Альянс-Крим» - 7611,56 грн., перед Відділенням ФСС від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання в м.Керч - 14465,28 грн., перед Ленінським районним центром зайнятості – 919,98 грн., перед Ситнік С.А. - 3000 грн.; перед УПФУ в Ленінському районі - 36363,67 грн., перед ДПІ в Ленінському районі – 52394,68 грн., перед «ТБ «НК Альянс-Крим» - 724,88 грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості складає 559896,78 грн.

Згідно ч.2 ст.32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів, не залишилось майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.

Відсутність активів підтверджується ліквідаційним балансом боржника.

Відповідно до частини 6 ст.31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови в затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. На підставі того, що у боржника відсутні активи, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3-1 , п. 1 ст. 5, 22- 34, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Бріль Р.А. та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Монтажне управління -7» (Ленінський район, м. Щолкино, Будбаза, ЄДРПОУ 04839343)

2. Ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Монтажне управління -7» (Ленінський район, м. Щолкино, Буд база, ЄДРПОУ 04839343), виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов’язати ліквідатора Бріль Р.А. представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.