Ухвала суду № 95649312, 19.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/555/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21 грудня 2020 року №926 про відмову у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 454 грн.

18 березня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21, а саме: в резолютивній частині рішення правильно зазначити номер та дату довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року".

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість належного номеру та дати "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року" довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області /а.с. 17, 50-зворот/ зазначено номер "від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки.

Внести виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 замість цифр та слів "від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих" зазначити цифри та слова "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Н.І. Слободянюк