
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/555/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21 грудня 2020 року №926 про відмову у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 454 грн.
18 березня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21, а саме: в резолютивній частині рішення правильно зазначити номер та дату довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року".
Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість належного номеру та дати "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року" довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області /а.с. 17, 50-зворот/ зазначено номер "від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки.
Внести виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
В абзаці 3 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі №440/555/21 замість цифр та слів "від 26 лютого 2020 року №02/827/2020-вих" зазначити цифри та слова "№02/1201/2020-вих від 10 квітня 2020 року".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 95649312, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 440/555/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: