Ухвала суду № 95644891, 18.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2746/21

Провадження №2/369/3192/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів, у якому просить:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. ВИшгород, «Карат» промисловий майданчик, 5а, офіс 511 для огляду оригінали документів, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №64599028, а саме: 1) заяву про примусове виконання від 05 лютого 2021 року; 2)довіреність від 18 січня 2021 року, якою уповноважено відповідну особу на підписання та подання заяви про примусове виконання від 05 лютого 2021 року; 3) виконавчий напис від 26 грудня 2020 року зареєстрований в реєстрі за №6633; 4) заяву від 24 квітня 2013 року №014-28570-240413; 5) договір про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року №2241/к; 6) витяг до додатку 1 до договору відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року №2241/к; 7)розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 24 квітня 2013 року №014-28570-240413.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код 35625014), адреса: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, поштова адреса: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інших засобів зв`язку невідомо, офіційну адресу електронної пошти невідомо, будь-яких інших відомостей про дану особу невідомо, для огляду оригінали документів, а саме: 1) лист від 12 червня 2020 року вих. № ФК/305; 2) заяву ОСОБА_1 від 01 червня 2020 року; 3) лист ОСОБА_1 від 26 червня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивачем надати відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі, викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 174-181, 184, 187, 259, 260, 274, ч. 1 ст. 277, ст. ст.278-279, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатись одноособово суддею у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5а, офіс 511 для огляду оригінали документів, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №64599028, а саме: 1) заяву про примусове виконання від 05 лютого 2021 року; 2)довіреність від 18 січня 2021 року, якою уповноважено відповідну особу на підписання та подання заяви про примусове виконання від 05 лютого 2021 року; 3) виконавчий напис від 26 грудня 2020 року зареєстрований в реєстрі за №6633; 4) заяву від 24 квітня 2013 року №014-28570-240413; 5) договір про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року №2241/к; 6) витяг до додатку 1 до договору відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року №2241/к; 7)розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 24 квітня 2013 року №014-28570-240413.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код 35625014), адреса: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, поштова адреса: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інших засобів зв`язку невідомо, офіційну адресу електронної пошти невідомо, будь-яких інших відомостей про дану особу невідомо, для огляду оригінали документів, а саме: 1) лист від 12 червня 2020 року вих. № ФК/305; 2) заяву ОСОБА_1 від 01 червня 2020 року; 3) лист ОСОБА_1 від 26 червня 2020 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

До відзиву додаються:

1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І.О. Фінагеєва