
Справа № 369/3715/21
Провадження №2/369/3445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали цивільної справи запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН», що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Акініта 3" про розірвання договорів, стягнення сплачених коштів та неустойки за порушення умов договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН», що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Акініта 3" про розірвання договорів, стягнення сплачених коштів та неустойки за порушення умов договору.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, яку подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем в позовній заяві заявлено три майнові вимоги, а саме:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Жуляни» (код ЄДРПОУ 40426786) на користь ОСОБА_1 суму сплачених коштів за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 від 13 листопада 2018 року в розмірі 387 266 (триста вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 27 коп.;
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Жуляни» (код ЄДРПОУ 40426786) на користь ОСОБА_1 суму пені за порушення умов договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 від 13 листопада 2018 року в розмірі 89 495 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн. 82 коп.;
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (код ЄДРПОУ 36003268), що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Акініта 3» (код за ЄДРІСІ 23300420) на користь ОСОБА_1 суму сплачених коштів за договором купівлі-продажу деривативу №65730-А/3 від 13 листопада 2018 року в розмірі 146 378 (сто сорок шість тисяч триста сімдесят вісім) грн. 65 коп.;
Загальна сума заявлених майновий вимог складає 623140 (шістсот двадцять три тисячі сто сорок) грн. 74 коп.
Відповідно до квитанції про сплату №4595 від 18.03.2021 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму 5336 (п`ять тисяч триста тридцять шість) грн. 45 коп.
Однак суму, яку необхідно сплатити за три вимоги майнового характеру складає 1 відсоток від 623140,74 грн. = 6231 грн. 40 коп.
Таким чином позивачу необхідно доплатити різницю необхідної суми судового збору 6231 гривень 40 копійок від вже сплаченої суми в 5336 гривень 45 копійок, а саме 894 гривень 95 копійок.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:
1.Розірвати договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 від 13 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Нові Жуляни» (код ЄДРПОУ 40426786);
2.Розірвати договір купівлі-продажу деривативу №65730-А/3 від 13 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (код ЄДРПОУ 36003268), що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Акініта 3» (код за ЄДРІСІ 23300420).
Згідно із абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн. * 0,4 = 908 грн. 00 коп.).
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 908 гривень 00 копійок * 2 = 1816 грн. 00 коп.
Таким чином за три вимоги майнового характеру необхідно доплатити 894 гр. 95 коп. та за дві вимоги немайнового характеру необхідно сплатити 1816 грн. 00 коп.
Загальна сума несплаченого судового збору складає 894,95 грн. + 1816,00 грн. = 2710 гривень 95 копійок.
Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК уКиїв.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.
Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 13, 177, 184, 185, 294 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН», що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Акініта 3" про розірвання договорів, стягнення сплачених коштів та неустойки за порушення умов договору - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 95644882, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3715/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: