Ухвала суду № 95643305, 18.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2025/20

Провадження № 1-кс/210/747/21

"18" березня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Кондратенко І.М., винесене в рамках кримінального провадження №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Кондратенко І.М., винесене в рамках кримінального провадження №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23.09.2021 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування було встановлено, що моніторингом інтернет ресурсу «prozorro.gov.ua» отримано відомості про те, що посадовими особами відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради протягом вересня 2019 року проведено закупівлю модульних роздягалень з туалетами та душовими кімнатами на загальну суму 2мли. 380тис.грн. Вибірковим порівнянням цін у мережі інтернет щодо вартості аналогічного товару встановлені суттєві завищення вартості вищевказаного товару, поставленого ТОВ «Навіум-КР». Таким чином, дії посадових осіб виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради призвели до зайвого витрачання та розтрати ввірених їм бюджетних коштів.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020041710000032 від 23.03.2020 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на повне та неупереджене досудове слідство, встановлення винних осіб та всіх елементів складу кримінального правопорушення.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №42020041710000032 відноситься до нетяжких злочинів.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведені наступні слідчі (розшукові) дії: за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 30.09.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів ФОП « ОСОБА_1 »; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 25.09.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів ПП «Сантленд»; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 21.09.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Крепекс»; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 21.09.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Зірка 21»; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 06.08.2020 року проведено огляд місця події; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 02.10.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів ПП «НВЦ-Лідер»; за клопотанням слідчого отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі якої 16.10.2020 року слідчим проведено тимчасовий доступ до документів TOB «AB Металгруп»; згідно постанови слідчого призначено судову економічну експертизу, яку доручено провести судовим експертам НДІКЦ, як додаток до якої, для дослідження, було надано матеріали кримінального провадження.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 23.03.2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: отримання висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи; провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка причетна до вчинення злочину не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 23.03.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: отримання висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи; провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.2 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 23.03.2020 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Кондратенко І.М., винесене в рамках кримінального провадження №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020041710000032 від 23.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, до шести місяців, тобто до 23.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович