
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.03.2021 Справа № 905/463/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Іліс», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 145352,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система», м. Запоріжжя, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Іліс», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 145352,93 грн., з яких: 119787, 52 грн. – попередня оплата; 9019,96 грн. - інфляційні збитки за період користування грошовими коштами; 8160,32грн. – проценти за період користування коштами; 8385,13 грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем робіт за договором №17-065490-19 від 27.11.2019р. та не повернення попередньої оплати за даним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що надана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного:
Згідно з частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 згідно якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Разом з цим, як вбачається з додатків до вказаного позову, заявником додана копія Договору №17-065490-19 від 27.11.2019р. яка містить відмітку про засвідчення лише першої сторінки копії та напис в кінці «В цьому документі прошито, пронумеровано 18 аркушів».
При цьому, не є доказом засвідчення ксерокопій документів належним чином напис на пакеті документів "Всього прошито та пронумеровано ", оскільки даний напис свідчить лише про скріплення (прошиття) певного пакету документів, а не про засвідчення, що дані ксерокопії відповідають оригіналу.
Суд звертає увагу, що відмітка на зворотному боці прошитого документу не містить напису, що копія відповідає оригіналу ("згідно з оригіналом").
Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 91, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати належним чином засвідчену копію договору №17-065490-19 від 27.11.2019р.
Ухвала набрала чинності 19.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 95641418, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/463/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: