Ухвала суду № 95637209, 19.03.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
536/1166/20
Номер документу
95637209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №536/1166/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача Манукян Н.І. за угодою адвоката Дмитриченко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Дмитриченко О.О. в судовому засіданні позов підтримала, відзив отримала, просила задовольнити подане раніше клопотання про витребування.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання свого представника не направили, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, причини неявки не повідомили, відзив надали.

Треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилася, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Дмитриченко О.О. виникли труднощі в витребуванні матеріалів виконавчого напису, тому вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 28 днів.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 28 днів та відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича у строк до 19 квітня 2021 року надати копію виконавчого напису № 7418 від 21.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 118 089 грн. 36 коп., а також документи та матеріали, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95637209 ?

Документ № 95637209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95637209 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95637209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95637209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95637209, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 95637209, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95637209 відноситься до справи № 536/1166/20

Це рішення відноситься до справи № 536/1166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95637204
Наступний документ : 95669253