Ухвала суду № 95635593, 17.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1370/21

№ 1-кс/183/326/21

18 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря судового засідання Нейматової Я.О., розглянувши клопотання слідчогослідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Чайковського С.П., погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Донець Г.О., про проведення обшуку,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041350000046від 05березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого Чайковського С.П.,

встановив:

слідчийзвернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що05.03.2021 р. до чергової частини Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 про те, що по АДРЕСА_2 невідомий чоловік забризкавши його обличчя перцевим газом відкрито викрав два мобільні телефони «Iphone 12» та побіг у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 вказав, що 05.03.2021 року приблизно о 18.50 годин він попередньо домовившись по мобільному номеру НОМЕР_1 , зустрівся біля будинку АДРЕСА_2 із невідомим чоловіком з метою продажу йому двох мобільних телефонів «Iphone 12 Promax», графітових кольорів, ІМЕІ1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 .

05.03.2021 р. приблизно о 19.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи у своєму автомобілі «MITSUBISHILancer Х» біля будинку АДРЕСА_2 передав чоловікові по імені ОСОБА_2 для огляду два вищевказані мобільні телефони. Отримавши мобільні телефони чоловік по імені ОСОБА_2 їх оглянув, після чого із правої кишені куртки він одразу дістав балончик та розпилив сльозогінний газ в обличчя ОСОБА_1 , після чого вказаний чоловік, який був одягнений у синю куртку та штани сірі із смугами з мобільними телефонами вибіг із автомобіля та побіг у невідомому напрямку, викравши телефони.

17.03.2021 р. проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлена ОСОБА_3 , у якої під час проведення огляду був вилучений мобільний телефон «Iphone 12 Promax», ІМЕІ - НОМЕР_3 , який їй подарував чоловік 11.03.2021 р. Під час допиту свідка ОСОБА_4 , останній вказав, що придбав 11.03.2021 року мобільний телефон «Iphone 12 Promax», ІМЕІ - НОМЕР_3 у знайомого ОСОБА_5 , документи у нього відсутні та в подальшому вказаний мобільний телефон він подарував своїй дружині ОСОБА_3 ..

Під час допиту ОСОБА_6 , останній вказав, що мобільний телефон «Iphone 12 Promax», ІМЕІ - НОМЕР_3 йому продав 09.03.2021 року знайомий ОСОБА_7 .

Під час допиту свідка ОСОБА_8 , остання вказала, що вона знайома із ОСОБА_9 , який 08.03.2021 р. подарував їй мобільний телефон «Iphone 12 Promax», однак 14.03.2021 р. вказаний мобільний телефон вона повернула ОСОБА_9 , у зв`язку із небажанням продовження спілкування.

Окрім цього, під час проведення огляду відеозапису з камери відеоспостереження розташованої біля місця скоєння злочину за участю свідка ОСОБА_8 , остання впізнала чоловіка, який біжить від місця скоєння злочину, як ОСОБА_9 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що за адресою: вул. Академіка Образцова, 72, м. Дніпро може знаходитися мобільний телефон «Iphone 12 Promax», графітового кольору, ІМЕІ1 - НОМЕР_2 , сім картка мобільного оператора «Лайф» - НОМЕР_4 , куртка синього кольору, штани сірого кольору із смугами по бокам, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на обшук.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 05 березня 2021 р. №12021041350000046 за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України.

Слідчим суддею досліджено: рапорт ДОП СП Новомосковського РВП, протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , протокол огляду речей від 17.03.2021 р., постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, протоколи допиту свідків, протоколи перегляду відеозапису,інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 234 КПК України, за адресою: вул. Академіка Образцова, 72, м. Дніпро може знаходитися мобільний телефон «Iphone 12 Promax», графітового кольору, ІМЕІ1 - НОМЕР_2 , сім картка мобільного оператора «Лайф» - НОМЕР_4 , куртка синього кольору, штани сірого кольору із полосками по сторонам,що має значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області Каракану Анатолію Олександровичу, слідчому СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області Ткаченку Станіславу Михайловичу, слідчому СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області Чайковському Сергію Петровичу, слідчому СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області Білому Едуарду Ігоровичу, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_10 , де фактично мешкає ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону «Iphone 12 Promax», графітового кольору, ІМЕІ1 - НОМЕР_2 , сім картки мобільного оператора «Лайф» - НОМЕР_4 , куртки синього кольору, штанів сірого кольору із смугамиз двох боків.

Строк дії ухвали встановити до 28 березня2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.