
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1128/20
Провадження № 2/376/133/2021
У Х В А Л А
"15" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:
головуючого судді – Коваленка О.М.,
за участі: секретаря - Таранчук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особа:Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2020 року до суду разом з позовною заявою надійшло клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області І. Олєйнікова. про витребування доказів, в обгрунування, якого він зазначив, що вивченням питання законності надання земельних ділянок державної власності встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.03.2018 № 10-2371/15-18-сг затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 3224088600:04:005:0010), розташованої на території Шапіївської сільської ради Сквирського району за межами населеного пункту, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.
На підставі вказаного наказу згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно за ОСОБА_2 26.03.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010 для ведення особистого селянського господарства на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. У подальшому на підставі договору купівлі-продажу №1516 від 05.04.2018 її відчужено ОСОБА_1 .
Також згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.07.2017 № 25- 10961/14-17-сг вже отримав у приватну власність (право зареєстровано 31.07.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 7424955100:06:001:3064) для ведення особистого селянського господарства на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області.
Листами від 24.04.2019 №05/1-609 вих-19 та від 20.09.2019 №63-354-вих- 19 прокуратурою Чернігівської області та Менською місцевою прокуратурою Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області направлено запити в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про надання належним чином завірених копій документів, у тому числі наказів щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області.
Водночас, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області листами від 07.05.2019 за № 10-10-0.223-6257/2-19 та від 10.10.2019 відмовлено у наданні вищезазначених документів.
Тому на підставі вищевикладеного просить суд:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010, розташованої на території Шапїївської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_2 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.
В судове засідання сторони не з`явилися.
До канцелярії суду 18.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просив підготовчі судові дасідання проводити без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області І. Олєйнікова. про витребування доказів – задовольнити в повному обсязі.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010, розташованої на території Шапїївської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_2 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.
Витребувані докази надати суду у строк до 21.05.2021 року.
Відкласти судове засіданя на 21.05.2021 року о 16:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Коваленко
Судове рішення № 95634352, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: