Court ruling № 95634352, 15.02.2021, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
376/1128/20
Document №
95634352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1128/20

Провадження № 2/376/133/2021

У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді – Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Таранчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особа:Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року до суду разом з позовною заявою надійшло клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області І. Олєйнікова. про витребування доказів, в обгрунування, якого він зазначив, що вивченням питання законності надання земельних ділянок державної власності встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.03.2018 № 10-2371/15-18-сг затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 3224088600:04:005:0010), розташованої на території Шапіївської сільської ради Сквирського району за межами населеного пункту, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаного наказу згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно за ОСОБА_2 26.03.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010 для ведення особистого селянського господарства на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. У подальшому на підставі договору купівлі-продажу №1516 від 05.04.2018 її відчужено ОСОБА_1 .

Також згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.07.2017 № 25- 10961/14-17-сг вже отримав у приватну власність (право зареєстровано 31.07.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 7424955100:06:001:3064) для ведення особистого селянського господарства на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області.

Листами від 24.04.2019 №05/1-609 вих-19 та від 20.09.2019 №63-354-вих- 19 прокуратурою Чернігівської області та Менською місцевою прокуратурою Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області направлено запити в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про надання належним чином завірених копій документів, у тому числі наказів щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області.

Водночас, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області листами від 07.05.2019 за № 10-10-0.223-6257/2-19 та від 10.10.2019 відмовлено у наданні вищезазначених документів.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010, розташованої на території Шапїївської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_2 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явилися.

До канцелярії суду 18.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просив підготовчі судові дасідання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області І. Олєйнікова. про витребування доказів – задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:04:005:0010, розташованої на території Шапїївської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_2 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.

Витребувані докази надати суду у строк до 21.05.2021 року.

Відкласти судове засіданя на 21.05.2021 року о 16:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95634352 ?

Документ № 95634352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95634352 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95634352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95634352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95634352, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95634352, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95634352 refers to case No. 376/1128/20

This decision relates to case No. 376/1128/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95634351
Next document : 95669121