
справа № 208/376/21
№ провадження 2-а/208/37/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.
За участю: секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі»,-
встановив:
В провадженні Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення».
Відповідно до заяви позивач прохає:
-Звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП;
-Поновити строк на звернення до суду із позовом;
-Визнати протиправною та скасувати постанову 79/28-10-50-03 від 08.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення на керуючого ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого ОСОБА_1 , винесену на підставі Протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року за № 77/28-10-50-03, складеного на підставі Акту перевірки камеральної перевірки від 12.11.2020 року № 302/28-10-50-05-05393043;
-Визнати протиправною та скасувати рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.202 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення, прийняте заступником голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайлом Івановичем;
-Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 165 1 КУпАП України, відносно Керуючого санацією ПАТ «ДМК» - Арбітражного керуючого ОСОБА_1 – закрити.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості належного відповідача в порядку статті 48 КАС України, , а саме:
-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.
Згідно положень ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним провести заміну первісних відповідачів:
- Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України , юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393 відповідно до положень ч.3 ст.48 КАС України.
Заміна неналежної сторони у даному випадку не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд
постановив:
Клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі» -задовольнити.
У адміністративній справі за Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення» замінити:
-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 95633562, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/376/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: