Ухвала суду № 95633562, 05.02.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
208/376/21
Номер документу
95633562
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 208/376/21

№ провадження 2-а/208/37/21

УХВАЛА

05 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

За участю: секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі»,-

встановив:

В провадженні Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення».

Відповідно до заяви позивач прохає:

-Звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП;

-Поновити строк на звернення до суду із позовом;

-Визнати протиправною та скасувати постанову 79/28-10-50-03 від 08.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення на керуючого ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого ОСОБА_1 , винесену на підставі Протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року за № 77/28-10-50-03, складеного на підставі Акту перевірки камеральної перевірки від 12.11.2020 року № 302/28-10-50-05-05393043;

-Визнати протиправною та скасувати рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.202 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення, прийняте заступником голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайлом Івановичем;

-Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 165 1 КУпАП України, відносно Керуючого санацією ПАТ «ДМК» - Арбітражного керуючого ОСОБА_1 – закрити.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості належного відповідача в порядку статті 48 КАС України, , а саме:

-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;

-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.

Згідно положень ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним провести заміну первісних відповідачів:

- Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;

Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України , юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393 відповідно до положень ч.3 ст.48 КАС України.

Заміна неналежної сторони у даному випадку не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд

постановив:

Клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі» -задовольнити.

У адміністративній справі за Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення» замінити:

-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;

-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95633562 ?

Документ № 95633562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95633562 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95633562 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95633562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95633562, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 95633562, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95633562 відноситься до справи № 208/376/21

Це рішення відноситься до справи № 208/376/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95633561
Наступний документ : 95633564