
справа № 208/376/21
№ провадження 2-а/208/37/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.
За участю: секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі»,-
встановив:
В провадженні Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення».
Відповідно до заяви позивач прохає:
-Звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП;
-Поновити строк на звернення до суду із позовом;
-Визнати протиправною та скасувати постанову 79/28-10-50-03 від 08.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення на керуючого ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого ОСОБА_1 , винесену на підставі Протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року за № 77/28-10-50-03, складеного на підставі Акту перевірки камеральної перевірки від 12.11.2020 року № 302/28-10-50-05-05393043;
-Визнати протиправною та скасувати рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.202 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення, прийняте заступником голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайлом Івановичем;
-Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 165 1 КУпАП України, відносно Керуючого санацією ПАТ «ДМК» - Арбітражного керуючого ОСОБА_1 – закрити.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості належного відповідача в порядку статті 48 КАС України, , а саме:
-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.
Згідно положень ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним провести заміну первісних відповідачів:
- Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України , юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393 відповідно до положень ч.3 ст.48 КАС України.
Заміна неналежної сторони у даному випадку не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд
постановив:
Клопотання Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича «про заміну відповідачів у справі» -задовольнити.
У адміністративній справі за Керуючого санацією ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ», Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України «про скасування постанови № 79/28-10-50-03 про накладення адміністративного стягнення та рішення № 36670/6/99-00-06-02-01-06 від 30.12.2020 про розгляд скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення» замінити:
-Заступника начальника управління – начальника відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей Центрального управління Офісу великих платників податків ДПС Калініна Вікторії Михайлівни на Східного міжрегіонального управління ДП по роботі з великими платниками податків, юридична адреса: м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок № 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079;
-Заступника голови Державної податкової служби України Тітарчук Михайла Івановича на Державної податкової служби України, юридична адреса: місто Київ, Львівська площа, будинок № 8, код ЄДРПОУ: 43005393.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 95633562, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 208/376/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: