Постанова № 9563353, 26.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-2882/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Охріменко Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-2882/10/1870

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення)

до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) (далі по тексту позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" (далі по тексту відповідач, ВАТ "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 39490 грн. 89 коп., з яких: земельний податок в сумі 20066 грн. 72 коп., податок з власників транспортних засобів в сумі 19424 грн. 17 коп. на рахунок №33215811700040, одержувач - місцевий бюджет Жовтневої селищної ради, код одержувача 23635149, МФО 837013.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 23.02.2010 р. ВАТ "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 19424,17 грн., плати за землю в сумі 20066,72 грн., орендної плати за землю в сумі 9211,80 грн., по податку на додану вартість в сумі 979,23 грн.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 19424 грн. 17 коп. виникла в результаті несплати сум податкового зобовязання, що визначене відповідачем самостійно в розрахунку на 2009 р. на загальну суму 31646 грн., щоквартальна сума складає 7911 грн., уточненого розрахунку на загальну суму 28070 грн., щоквартальна сума 6720 грн., уточненого розрахунку на загальну суму 20531 грн.,щоквартальна сума - 5133 грн.

Станом на 26.04.2010 р. після часткової сплати податковий борг по сплаті податку з власників транспортних засобів складає 19424 грн. 17 коп.

Заборгованість по платі земельного податку в сумі 20066 грн. 72 коп. виникла з червня 2009 р. в результаті несплати суми податкового зобовязання самостійно розрахованого відповідачем в розрахунку на 2009 рік в сумі за рік 30100 грн. 08 коп.

Таким чином, після часткової сплати станом на 26.04.2010 р. заборгованість склала 20066 грн. 72 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 7), а також взята на облік Сумської МДПІ як платник податків (а.с.8).

На момент розгляду справи у звязку з частковою сплатою сум податкового зобовязання ВАТ "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 19424,17 грн., та земельного податку в сумі 20066,72 грн.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 19424 грн. 17 коп. виникла в результаті несплати сум податкового зобовязання, що визначене відповідачем самостійно в розрахунку на 2009 р. на загальну суму 31646 грн., щоквартальна сума складає 7911 грн., уточненого розрахунку на загальну суму 28070 грн., щоквартальна сума 6720 грн., уточненого розрахунку на загальну суму 20531 грн., щоквартальна сума - 5133 грн. (а.с.9-14).

Заборгованість по платі земельного податку в сумі 20066 грн. 72 коп. виникла в з червня 2009 р. в результаті несплати суми податкового зобовязання самостійно розрахованого відповідачем в розрахунку на 2009 рік в сумі за рік 30100 грн. 08 коп. (а. с. 15).

30.06.2009 року нарахована самостійно за травень 2009 р., 30.07.2009 року за червень 2009 р., 31.08.2009 року за липень 2009 р., 30.09.2009 року за серпень 2009 р., 30.10.2009року за вересень 2009 р., 30.11.2009 року за жовтень 2009 р., 30.12.2009 року за листопад 2009 р., 01.02.2010 року за грудень 2009 р. по 2508 грн. 34 коп. земельного податку за кожен місяць.

Таким чином, станом на 26.04.2010 р. заборгованість склала 20066 грн. 72 коп.

05.11.2008 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/268 та 08.12.2008 р. друга податкова вимога - №2/311 (а.с. 25), проте податковий борг не був сплачений в повному обсязі.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 39490 грн. 89 коп., з яких: земельний податок в сумі 20066 грн. 72 коп., податок з власників транспортних засобів в сумі 19424 грн. 17 коп., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" податкову заборгованість в сумі 39490 грн. 89 коп., з яких: земельний податок в сумі 20066 грн. 72 коп., податок з власників транспортних засобів в сумі 19424 грн. 17 коп. на рахунок №33215811700040, одержувач - місцевий бюджет Жовтневої селищної ради, код одержувача 23635149, МФО 837013. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови виготовлено 29.04.2010 р.