Постанова № 9563342, 29.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2а-2701/10/1870
Номер документу
9563342
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 р. Справа № 2а-2701/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Клімовця С.М.

прокурора - Сініцина В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-2701/10/1870

за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту позивач, Шосткинська МДПІ) звернувся до суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_2.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 21448 грн. 26 коп., з яких:

·заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 5772 грн. 28 коп.;

·заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 3202 грн. 45 коп.;

·заборгованість з орендної плати за землю у сумі 9738 грн. 96 коп.;

·збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1991 грн. 13 коп.;

·заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 743 грн. 44 коп.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа - підприємець, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 22.01.2010 р. має податкову заборгованість в сумі 21448 грн. 26 коп., з яких: заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 5772 грн. 28 коп.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 3202 грн. 45 коп.; заборгованість з орендної плати за землю у сумі 9738 грн. 96 коп.; збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1991 грн. 13 коп.; заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 743 грн. 44 коп.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік як платник податків до Шоскинської МДПІ (а.с. 8,9).

Також, судом встановлено, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та отримав право сплати єдиного податку (а.с.10).

Крім того, судом встановлено, що відповідач не сплачує єдиний податок протягом 2009 р. в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 743,44 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 1 Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” (далі по тексту Указ) встановлено, що для юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень, може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до п. 3 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну із ставок єдиного податку, в тому числі 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно п. 4 вказаного Указу за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Беручи до уваги, що для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєкт малого підприємництва-юридична особа подає до податкового органу письмову заяву, в якій він сам обирає ставку єдиного податку, при цьому Указом визначено граничні строки сплати даного податку, сума єдиного податку є узгодженою, і відповідач зобовязаний сплатити її у передбачені строки, тобто до 20 числа наступного місяця.

Також, ФОП ОСОБА_2 подав податкову декларацію з орендної плати за землю на 2009 рік, в якій визначив своє податкове зобов'язання в розмірі 16458,34 грн.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по орендній платі за землі комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходження земельної ділянки за звітний період.

В період з 13.05.2009 р. по 31.12.2009 р. ФОП ОСОБА_2 сплату орендної плати за землю не здійснював, внаслідок чого утворилась податкова заборгованість з орендної плати за землю в сумі 9738,96 грн.

З 19.01.2009 року по 29.01.2010 року Шосткинською МДПІ проведено планову виїзну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р. на підставі якої складено Акт перевірки №104/17-103/2302002796 від 03.02.2009р.

За результатами перевірки підприємцю донараховано 11158,53 грн. з яких:

-податок на додану вартість - 6031,5 грн. - безпідставно віднесено до податкового кредиту ПДВ, що не пов'язаний з підприємницькою діяльністю та не підтверджений податковими накладними;

-податок з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності - 3161,42 грн. - неправильно визначений обсяг виручки за IV квартал 2007 року;

-збір за забруднення навколишнього природного середовища - 1961,61 грн. - вказаний збір не сплачено та не подано відповідні декларації.

Поряд з цим, 26.02.2009 р. Шосткинською МДПІ, за заявою відповідача, надано розстрочення сплати податкових зобов'язань, донарахованих за результатами перевірки, про що укладено відповідні договори № 9, 10, 11 від 26.02.2009 р., умови яких ОСОБА_2 належним чином не виконувались, а тому 01.04.2009 р. Шосткинською МДПІ їх достроково розірвано.

В зв'язку з розірванням договорів про розстрочення податкових зобов'язань та донарахувань за результатами документальної перевірки, загальна податкова заборгованість відповідача станом на 22.01.2010 р. складає 21448,13 грн., з яких: заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 5772 грн. 28 коп.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 3202 грн. 45 коп.; заборгованість з орендної плати за землю у сумі 9738 грн. 96 коп.; збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1991 грн. 13 коп.; заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 743 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 21448 грн. 13 коп. (а.с.7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 податкову заборгованість в сумі 21448 грн. 26 коп., з яких:

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 5772 грн. 28 коп. (р/р №31112029700012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач: державний бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013);

- заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 3202 грн. 45 коп. (р/р № 33219801700012, код бюджетної класифікації 11010200; одержувач: місцевий бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013)

- заборгованість з орендної плати за землю у сумі 9738 грн. 96 коп. (р/р №332128157004144; код бюджетної класифікації 13050500; одержувач: місцевий бюджет Клишківська сільська рада; код одержувача: 23635250; банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області; МФО 837013);

- збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1991 грн. 13 коп. (р/р №33111330700012; код бюджетної класифікації 50080300; одержувач: місцевий бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013);

- заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 743 грн. 44 коп. (р/р №34212379700012, код бюджетної класифікації 16050200, одержувач: місцевий бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови виготовлено 06.05.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9563342 ?

Документ № 9563342 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9563342 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9563342 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9563342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9563342, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9563342, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9563342 відноситься до справи № 2а-2701/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2701/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9563339
Наступний документ : 9563343