
Справа № 369/6522/17
Провадження №2/369/790/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
за участю прокурора Кулика О.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Фельтіна Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне підприємство «Київське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся із позовом до відповідача Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне підприємство «Київське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2020 у вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.
Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-200, 256, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне підприємство «Київське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 15 год. 00 хв. 07 червня 2021 року (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.
Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з`ясування обставин, допит свідків, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 95632834, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6522/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: