Постанова № 9562946, 22.04.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-965/10/1770

22 квітня 2010 року 16год. 42хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Троянчук Д.М.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><Позивач в особі >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний вибір"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Рівне звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний вибір" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2624,01 грн., в тому числі: зі сплати податку на додану вартість в сумі 2169,66 грн., зі сплати податку на прибуток в сумі 454,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення, що співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві, повністю підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 2624,01 грн., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 2169,66 грн. та з податку на прибуток в сумі 454,35 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на адміністративний позов не подав, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдиний вибір" зареєстрований як юридична особа розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 30.08.2004 року , свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №229189 (а.с.19), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.08.2004 року з присвоєнням ідентифікаційного номеру 33082406 (а.с.13), як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне з 27.09.2004 року (а.с.12) та є зареєстрованим платником податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 24935345 від 11.10.2004 року (а.с.12).

Станом на 12.02.2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 2624,01 грн., в тому числі: зі сплати податку на додану вартість в сумі 2169,66 грн., зі сплати податку на прибуток в сумі 454,35 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 2169,66 грн. виникла у звязку з несплатою даного податку згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року .

Заборгованість відповідача з податку на прибуток в сумі 454,35 грн. виникла у звязку з несплатою даного податку згідно поданої податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2009 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.11), копією облікової картки відповідача (а.с.3-10), копією податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.21-22), копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства (а.с.20).

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Станом на день розгляду справи у суді відповідачем не сплачено заборгованість перед бюджетом в сумі 2624,01 грн., в тому числі: зі сплати податку на додану вартість в сумі 2169,66 грн., зі сплати податку на прибуток в сумі 454,35 грн.

За правилами п.1.3. ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, є податковим боргом.

В силу положень пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визнається сумою податкового боргу платника податків, і на таку суму, в порядку передбаченому п.6.2. ст.6 вказаного Закону, надсилаються податкові вимоги.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, позивачем для відповідача були вручені податкові вимоги № 1/1069 від 025.11.2009 року (а.с.17,18) та № 2/99 від 27.01.2010 року, які відповідачем у встановленому порядку не оскаржені та не задоволені. Та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу (а.с. 24).

У відповідності зі ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч. 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать і органи державної податкової служби) їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Примусове стягнення податкової заборгованості це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Згідно зі ст.3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Активами платника податків, як зазначено у п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження. Згідно з вимогами ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” №606-XIV від 21.04.1999 року, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, а у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний вибір" до Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 2624,01 грн. (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні 01 копійка), яку перерахувати в наступному порядку:

- податок на додану вартість в сумі 2169,66 грн. на р/р 31115029700002, УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу 14010100;

- податок на прибуток в сумі 454,35 грн. на р/р 31113009700002, УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 23.04.10р.