
Справа № 573/2258/20
Номер провадження 2-др/573/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу,
в с т а н о в и л а:
17 березня 2021 року до суду надійшла заява Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне призначити заяву адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Призначити до розгляду заяву адвоката Дорожинець Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу, на 08.30 годину 26 березня 2021 року у приміщенні Білопільського районного суду.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95628736, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2258/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: