Ухвала суду № 95627962, 18.03.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/104/21

2/467/125/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення від 17 березня 2021 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області позовну заяву ТОВ «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лайм Кепітел» суму заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Однак, при виготовленні вказаного рішення було в резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення найменування позивача на користь якого підлягає стягнення судового збору.

Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2021 року задоволено позов ТОВ «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення в резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначенні найменування позивача на користь якого підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір та помилково значно «акціонерного товариства «Мегабанк», тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел».

Дана помилка є опискою, та підлягає виправленню у відповідності до матеріалів цивільної справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 17 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини рішення вірно читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова