Рішення № 95594528, 17.03.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/104/21

2/467/125/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лайм Кепітел» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12 червня 2020 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ЛЛ-00504407 на суму 2500 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Згідно п. 1.1 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 2500 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією із сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Згідно п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.06.2020 року № ЛЛ-00504407 в сумі 2500 грн.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 25.01.2021 року заборгованість не погасив, не сплачує нараховані у відповідності до умов договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості.

ОСОБА_1 з моменту отримання кредиту по теперішній час не було сплачено жодної суми за кредитним договором, однак пеню за зазначеним кредитним договором станом на 25.01.2021 року не нараховано відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-00504407 від 12.06.2020 року складає: заборгованість по сумі кредиту – 2500 грн.; заборгованість по процентам – 5800 грн., з яких 800 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, а 5000 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; три проценти річних від простроченої сими – 54 грн. 62 коп., нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України.

З огляду на зазначене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 8354 грн. 62 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

04 лютого 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 09.02.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 03.03.2021 року.

В зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, призначене на 03.03.2021 року, розгляд справи відкладено на 17.03.2021 року.

Від представника позивача досудового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову з виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 12.06.2020 року на підставі анкети-заяви позичальника (а.с. 5) між ТОВ «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЛЛ-00504407 (а.с. 6-11).

У відповідності до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 2500 грн. на строк 16 днів, який у відповідності до умов договору може бути продовжений до 96 днів включно та сплатою процентів за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

У відповідності до видаткового касового ордеру від 12.06.2020 року отримано грошові кошти у відповідності до кредитного договору № ЛЛ-00504407 від 16.06.2020 року в сумі 2500 грн. (а.с. 15).

У відповідності до розрахунку заборгованості (а.с. 19) загальна сума заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-00504407 від 16.06.2020 року складає 8354 грн. 62 коп., з яких: прострочений кредит - 2500 грн.; заборгованість по процентам, нарахованим відповідно до умов п. 1.4.1 кредитного договору – 800 грн.; заборгованість по процентам, нарахованим відповідно до умов п. 1.4.2 кредитного договору – 5000 грн.; три проценти річних від простроченої сими – 54 грн. 62 коп.

З метою досудового врегулювання спору, ТОВ «Лайм Кепітел» на адресу ОСОБА_1 направлялась вимога щодо погашення заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-00504407 від 16.06.2020 року (а.с. 18). Однак, дана вимога ТОВ «Лайм Кепітел» залишена відповідачем без задоволення.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Лайм Кепітел» та стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8354 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає сплата судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» заборгованість по кредитному договору № ЛЛ-00504407 від 12 червня 2020 року в сумі 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 62 коп., з яких: прострочений кредит - 2500 грн.; заборгованість по процентам, нарахованим відповідно до умов п. 1.4.1 кредитного договору – 800 грн.; заборгованість по процентам, нарахованим відповідно до умов п. 1.4.2 кредитного договору – 5000 грн.; три проценти річних від простроченої сими – 54 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (ЄДРПОУ 41885310, юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7, ІВАN НОМЕР_1 в розрахунковий центр АТ КБ «ПриватБанк» у м. Київ, МФО 351629).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова