
Справа № 466/2075/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 березня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
в с т а н о в и в:
15.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2020 року по справі №466/2887/20, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області, за участю третьої особи – ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди – відмовлено.
Крім того, постановою Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2020 року по справі №466/2887/20 – залишено без змін.
Відповідно до вищевказаних рішень, спірні правовідносини стосувалися Договору №01-1852 про централізовану охорону майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві від 15.03.2021 року ОСОБА_1 також посилається на правовідносини щодо Договору №01-1852 про централізовану охорону квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області розглянуто рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2020 року та Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, що набрали законної сили.
За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. ч. 1 п. 2 ст. 186, 260, 261, 353-354 ЦПК України
постановив:
у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 95627841, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2075/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: