Ухвала суду № 95626619, 18.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1094/21

н/п 2/336/1953/2021

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуги,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуги за період з 01.11.2017 року по 31.12.2020 року у розмірі 4892,43 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року було відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

17.03.2021 року до канцелярії суду надішла заява ТОВ "КК "Мрія" про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору - 26.02.2021 року відповідач у повному обсязі сплатив суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Як вказує п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Одночасно з заявою про закриття провадження у справі позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету, відповідно до ст. 255 ч. 2 ЦПК України.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положення ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В свою чергу, ст. 142 ч. 1 ЦПК України передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 гривень за квитанцією № 56 від 19.01.2021 року. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки позивач направив до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі, вказану заяву підтримав та просив задовольнити, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі та повернення позивачеві 50% судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 258, 259, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" від позову.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуги.

Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять) відповідно до квитанції № 56 від 19.01.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Запо.обл/м.Зап./Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.) у м. Київ, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;40413159;судовий збiр, за позовом ТОВ "Керуюча компанія "Мрія", Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Оригінал квитанції №56 від 19.01.2021 року знаходить в матеріалах цивільної справи №336/1094/21, н/п 2/336/1953/2021.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв