Ухвала суду № 95625753, 16.03.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/187/18

Провадження № 2/515/318/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Турути Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської районної дер- жавної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2

про визнання розпорядження частково недійсним, державного акту

на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 пред`явила цивільний позов до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання розпорядження частково не- дійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 у цивільній справі № 515/2089/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спо- ру – Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про продовження строку для прийняття спадщини.

15 березня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Турути Є.І. про відмову від позову, а тому для вирішення цього питання провадження у справі належить понови- ти.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає поно- вленню.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в ок- ремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання розпорядження частково недійсним де- ржавного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування необхідно зак- рити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 254, 255, 258-261, 263-265, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської ра йонної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання роз- порядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійс- ним та їх скасування.

Прийняти відмову представника позивача – адвоката Турути Є.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської рай- онної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання роз- порядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійс- ним та їх скасування.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.