Ухвала суду № 95625449, 15.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
522/20168/20
Номер документу
95625449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/20168/20

Провадження №2/522/4902/21

УХВАЛА

15 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спорту через те, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 переглядається Одеським апеляційним судом.

Також відповідач у своїй заяві просить розгляд справи здійснити без її участі.

Позивачем була подана заява про зупинення провадження по справі у зв`зку з тим, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19, згідно з яким позивачем було здійснено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу працівнику та сплачено судовий збір на користь держави, на даний час переглядається Одеським апеляційним судом, а виконання вказаного рішення стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Також позивачем подано заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 визнано незаконним та скасовано наказ Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» від 06.11.2019 № 752-к «Про звільнення»; поновлено ОСОБА_2 на посаді психолога служби охорони праці Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2019 по 13.02.2020 включно, в сумі 89968 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп.; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь держави судовий збір в загальній сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 08 коп.

На виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19, Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» здійснило виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 89968 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп. та 31.03.2020 сплачено судовий збір на користь держави у сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 08 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі №947/28884/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 залишено без змін.

06.11.2020 Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 .

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.02.2021 постанову Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі №947/28884/20 скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно не можливо без вирішення справи №947/28884/20 по суті.

Керуючись ст. ст.251,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 522/20168/20 за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, до вирішення справи №947/28884/20 по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

15.03.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95625449 ?

Документ № 95625449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95625449 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95625449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95625449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95625449, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95625449, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95625449 відноситься до справи № 522/20168/20

Це рішення відноситься до справи № 522/20168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95625445
Наступний документ : 95625450