Court ruling № 95625449, 15.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.03.2021
Case No.
522/20168/20
Document №
95625449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/20168/20

Провадження №2/522/4902/21

УХВАЛА

15 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спорту через те, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 переглядається Одеським апеляційним судом.

Також відповідач у своїй заяві просить розгляд справи здійснити без її участі.

Позивачем була подана заява про зупинення провадження по справі у зв`зку з тим, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19, згідно з яким позивачем було здійснено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу працівнику та сплачено судовий збір на користь держави, на даний час переглядається Одеським апеляційним судом, а виконання вказаного рішення стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Також позивачем подано заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 визнано незаконним та скасовано наказ Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» від 06.11.2019 № 752-к «Про звільнення»; поновлено ОСОБА_2 на посаді психолога служби охорони праці Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2019 по 13.02.2020 включно, в сумі 89968 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп.; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь держави судовий збір в загальній сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 08 коп.

На виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19, Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» здійснило виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 89968 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп. та 31.03.2020 сплачено судовий збір на користь держави у сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 08 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі №947/28884/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 у справі № 947/28884/19 залишено без змін.

06.11.2020 Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 .

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.02.2021 постанову Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі №947/28884/20 скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно не можливо без вирішення справи №947/28884/20 по суті.

Керуючись ст. ст.251,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 522/20168/20 за позовом Казенного підприємства «Морська пошукова-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, до вирішення справи №947/28884/20 по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

15.03.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95625449 ?

Документ № 95625449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95625449 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95625449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95625449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95625449, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 95625449, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95625449 refers to case No. 522/20168/20

This decision relates to case No. 522/20168/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95625445
Next document : 95625450