Ухвала суду № 95625381, 16.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
522/3299/21
Номер документу
95625381
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.03.21

Справа № 522/3299/21

Провадження по справі №1-кп/522/1144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Циб І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Маланчової В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – директора Гулуєва А.Б. про направлення для об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Атаманенко І.В.,

представника потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – Лакотоша Д.В.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

захисників обвинуваченої – Наріжного О.А., Вовка К.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161500002128 від 23.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Від представника потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – директора ОСОБА_3 , надійшло клопотання про направлення для об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, (справа №522/3299/21), з матеріалами кримінального провадження №12019161500002886 від 20.11.2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №522/20532/19), в одне кримінальне провадження, які перебувають на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М.

Представник потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – Лакотош Д.В. підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники обвинуваченої та обвинувачена заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу щодо вирішення питання в порядку ст. 334 КПК України, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини 2 цієї ж статті, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом було встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019161500002886 від 20.11.2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №522/20532/19), яке надійшло до суду раніше ніж даний обвинувальний акт. Згідно матеріалів обвинувального акту ОСОБА_1 інкримінуються дії, вчинені у співучасті з вищевказаною особою.

Однак, судом встановлено, що під час досудового розслідування слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 розглядав скаргу адвоката Вовка К.В. поданої в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року щодо нерозгляду клопотання від 13.08.2020 року в порядку ст. 303 КПК України, що не заперечувала й сторона обвинувачення.

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дійсно кримінальне провадження №12019161500002886 від 20.11.2019 року перебуває на стадії судового розгляду судді Коваленко В.М., де вже досліджуються докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, та стадію судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – директора Гулуєва А.Б. про направлення для об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, (справа №522/3299/21), з матеріалами кримінального провадження №12019161500002886 від 20.11.2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №522/20532/19), в одне кримінальне провадження, які перебувають на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М.

Керуючись ст. ст. 76, 217, 315, 334, 372, 376 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Самоцвіт ЛТД» – директора Гулуєва А.Б. про направлення для об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019161500002128 від 23.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, (справа №522/3299/21), з матеріалами кримінального провадження №12019161500002886 від 20.11.2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №522/20532/19), в одне кримінальне провадження, які перебувають на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб

Часті запитання

Який тип судового документу № 95625381 ?

Документ № 95625381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95625381 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95625381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95625381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95625381, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95625381, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95625381 відноситься до справи № 522/3299/21

Це рішення відноситься до справи № 522/3299/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95625379
Наступний документ : 95625385